Ann Bourget a annoncé qu’elle fera une annonce médiatique demain… (cette phrase ne fait pas de sens, je le sais…). On apprend cette nouvelle dans Le devoir de ce matin.
De son côté, Cyberpresse annonce qu’elle quittera la vie publique.
Est-ce une bonne chose pour la Ville de Québec? Oui… car une opportuniste comme elle n’y a pas sa place. Lorsque le chef du RMQ a perdu les avant-dernières élections municipales, elle s’était portée cheffe du Parti donc cheffe de l’opposition à l’Hôtel de Ville de Québec. Avec son gros salaire de 90 000$ par année, c’était toute une occasion! (source inconnue, malheureusement) D’ailleurs, il faudrait rappeller le mini-scandale que les médias de Québec ont rapporté récemment à l’effet qu’elle vivait dans un HLM et privant ainsi une famille pauvre de logement. (là encore, je ne peux citer la source)
Dans mon entourage, plusieurs femmes ont dédié leur vie entière à la politique. Les idéaux et les valeurs sont bien plus importantes que l’argent pour ces femmes. Pourquoi serait-ce différent pour Ann Bourget? Parce qu’elle a goûté à cet argent! Contrairement à André Boisclair, ce n’est pas le Parti qui demande sa démission. Elle est libre de rester! (mais sans emplois)
BEAU PETIT BILLET MERDIQUE DAVID GRÉGOIRE.
ON S’EN FOUT-TI DE LA BOURGET HEIN DAVID!
1 | ANBEL 6 décembre 2007 à 11:12Bourget n’etait que la marionette de L’Allier. Bourget au pouvoir aurait reporte la ligne de conduite de l’Allier a la tete de quebec. Excellente chose que les gens de Quebec se soient reveilles a temps. Manifestement ils ont commence a penser a son passe comme porteuse de valise de l’Allier, ses liens incestueux avec les environnementalistes, et son opposition farouche a la mairesse Boucher qui a immobilise la ville pendant 2 ans.
En passant David, 90000$ c’est pas tant que cela… Je suis d’avis qu’il faudrait augmenter le salaires des politiciens pour attirer ceux qui ont plus de talent.
2 | Stephan S 6 décembre 2007 à 12:30Moi aussi je suis d’accord: il faudrait augmenter les salaires des politiciens.
Pourquoi nous contentons-nous d’un PM à 200 000$ quand les bons PDGs gagnent des millions par année??!
3 | David Grégoire 6 décembre 2007 à 14:17Ta comparaison ne fonctionne pas dans un systeme capitaliste, les PDG sont payes selon de nombreux facteurs tels la valeur de l’action (option d’achat d’action) la performance de leur entreprise (bonus) et leur travail au day to day (salaire).
Sans vouloir faire ma langue sale, les politiciens on un salaire trop bas, ce qui les amenes a accepter des pots de vins plus facilement. Mulroney VS Schreiber etc. Comment Jean Chretien est-il devenu multi-millionnaire en politique avec un salaire de 200K ?
La corruption est partout en politique, tout parti confondu. Harper s’il reste assez longtemps au pouvoir aura son scandale bien a lui.
4 | Stephan S 7 décembre 2007 à 12:48