<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour David Grégoire</title>
	<atom:link href="http://www.david-gregoire.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.david-gregoire.com</link>
	<description>mathématicien, politicien, blogueur</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Jan 2010 03:15:29 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Jean-Marie De Koninck et les jeunes au volant par Eddy</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/jean-marie-de-koninck-et-les-jeunes-au-volant.html/comment-page-1#comment-7387</link>
		<dc:creator>Eddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 03:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/jean-marie-de-koninck-et-les-jeunes-au-volant.html#comment-7387</guid>
		<description>J&#039;aimerais comprendre pourquoi que le ministère autorise un minumum de 60Km/H sur les autoroutes du Quebec pour moi c&#039;est vraiment ridicule d&#039;autoriser une limite aussi basse sur nos autoroutes pour moi le minimum sur nos autoroutes serait au moins de 100 Km/h dans des conditions normales et pour le maximum imposé selon moi pour nos autoroutes serait au moins de 130 Km/H comme dans les autre pays, car en général la vitesse moyenne que les gens roule sur nos autoroutes est de 115 à 130 Km/H, France, Italie et même aux Nouveau Brunswick, États Unis la limite est de supérieur qu&#039;au Québec dans des condition normale pavé sèche, mais dans de moins bonne condition la limite maximal autorisé serait moindre. Pour le photo radar le ministère des transport prends l&#039;exemple des autre pays mais j&#039;aimerais comprendre pourquoi que la limitation de vitesse qui est plus élevé dans les autre pays et que le ministère des transport n&#039;a pas pris l&#039;exemple  des autres pays pour la limitation de vitesse, selon moi le photo radar serait une bonne chose dans les lieux à haut risque, chantier de constructions sur nos routes, dans les villes et villages mais les photos radar sur nos autoroutes surtout que la limitation maximal est de 100 Km/H je suis complètement contre, pour moi c&#039;est carrément de la Dictature de la part de notre Beau Gouvernement, pour encore aller chercher de l&#039;argent dans les poches des contribuables Québécois!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aimerais comprendre pourquoi que le ministère autorise un minumum de 60Km/H sur les autoroutes du Quebec pour moi c&#8217;est vraiment ridicule d&#8217;autoriser une limite aussi basse sur nos autoroutes pour moi le minimum sur nos autoroutes serait au moins de 100 Km/h dans des conditions normales et pour le maximum imposé selon moi pour nos autoroutes serait au moins de 130 Km/H comme dans les autre pays, car en général la vitesse moyenne que les gens roule sur nos autoroutes est de 115 à 130 Km/H, France, Italie et même aux Nouveau Brunswick, États Unis la limite est de supérieur qu&#8217;au Québec dans des condition normale pavé sèche, mais dans de moins bonne condition la limite maximal autorisé serait moindre. Pour le photo radar le ministère des transport prends l&#8217;exemple des autre pays mais j&#8217;aimerais comprendre pourquoi que la limitation de vitesse qui est plus élevé dans les autre pays et que le ministère des transport n&#8217;a pas pris l&#8217;exemple  des autres pays pour la limitation de vitesse, selon moi le photo radar serait une bonne chose dans les lieux à haut risque, chantier de constructions sur nos routes, dans les villes et villages mais les photos radar sur nos autoroutes surtout que la limitation maximal est de 100 Km/H je suis complètement contre, pour moi c&#8217;est carrément de la Dictature de la part de notre Beau Gouvernement, pour encore aller chercher de l&#8217;argent dans les poches des contribuables Québécois!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le PLC dépasse le Bloc par Gael Bertrand</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/le-plc-depasse-le-bloc.html/comment-page-1#comment-6928</link>
		<dc:creator>Gael Bertrand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 16:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/?p=191#comment-6928</guid>
		<description>Un petit laideron intello... ça fait juste ça dire des naiseries sur internet. Essaie donc de te reproduire pour voir le désintérêt féminin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un petit laideron intello&#8230; ça fait juste ça dire des naiseries sur internet. Essaie donc de te reproduire pour voir le désintérêt féminin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le prix de l&#8217;immobilier &#224; Montr&#233;al (ou comment ne pas avoir assez d&#8217;argent pour se payer une maison m&#234;me avec un gros salaire) par BOUTH</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/le-prix-de-limmobilier-montral-ou-comment-ne-pas-avoir-assez-dargent-pour-se-payer-une-maison-mme-avec-un-gros-salaire.html/comment-page-1#comment-6924</link>
		<dc:creator>BOUTH</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 18:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/le-prix-de-limmobilier-montral-ou-comment-ne-pas-avoir-assez-dargent-pour-se-payer-une-maison-mme-avec-un-gros-salaire.html#comment-6924</guid>
		<description>Gangsters de l&#039;immobilier/gangsters financiers  : même combat !

Les prix continuent d&#039;augmenter artificiellement, puisque nous vivons dans une économie fondée sur le crédit généralisé. 

Les banques renégocient les hypothèques avec les gens qui ne peuvent pas payer, cela évite le retour sur le marché des maisons, qui sinon, satureraient le marché et feraient descendre les prix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gangsters de l&#8217;immobilier/gangsters financiers  : même combat !</p>
<p>Les prix continuent d&#8217;augmenter artificiellement, puisque nous vivons dans une économie fondée sur le crédit généralisé. </p>
<p>Les banques renégocient les hypothèques avec les gens qui ne peuvent pas payer, cela évite le retour sur le marché des maisons, qui sinon, satureraient le marché et feraient descendre les prix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le prix de l&#8217;immobilier &#224; Montr&#233;al (ou comment ne pas avoir assez d&#8217;argent pour se payer une maison m&#234;me avec un gros salaire) par Bouh</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/le-prix-de-limmobilier-montral-ou-comment-ne-pas-avoir-assez-dargent-pour-se-payer-une-maison-mme-avec-un-gros-salaire.html/comment-page-1#comment-6919</link>
		<dc:creator>Bouh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 19:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/le-prix-de-limmobilier-montral-ou-comment-ne-pas-avoir-assez-dargent-pour-se-payer-une-maison-mme-avec-un-gros-salaire.html#comment-6919</guid>
		<description>Une augmentation des prix de l&#039;immobilier témoignent des liens étroits entre les gangsters de l&#039;immobilier et les prédateurs bancaires.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une augmentation des prix de l&#8217;immobilier témoignent des liens étroits entre les gangsters de l&#8217;immobilier et les prédateurs bancaires.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur The golden promises of Sam Lavoie par Alexandra</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/the-golden-promises-of-sam-lavoie.html/comment-page-1#comment-6806</link>
		<dc:creator>Alexandra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 06:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/?p=189#comment-6806</guid>
		<description>John Lennard can&#039;t be trusted.

Childish campaign here against Lavoie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>John Lennard can&#8217;t be trusted.</p>
<p>Childish campaign here against Lavoie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les belles promesses de Sam Lavoie par Samuel Lavoie</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/les-belles-promesses-de-sam-lavoie.html/comment-page-1#comment-6740</link>
		<dc:creator>Samuel Lavoie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 13:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/?p=182#comment-6740</guid>
		<description>Bonjour, pour votre info son site est tombé libre et j&#039;ai pu personnellement le racheter, je ne suis en aucun cas relié avec le Parti libéral sous d&#039;aucunes façons. Seulement que nous avons le même nom. Il semble de plus être disparu du Web.

Bonne continuation,
Samuel
Stratège Web @ Montreal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, pour votre info son site est tombé libre et j&#8217;ai pu personnellement le racheter, je ne suis en aucun cas relié avec le Parti libéral sous d&#8217;aucunes façons. Seulement que nous avons le même nom. Il semble de plus être disparu du Web.</p>
<p>Bonne continuation,<br />
Samuel<br />
Stratège Web @ Montreal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Jean-Marie De Koninck et les jeunes au volant par Reynald Lehouillier</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/jean-marie-de-koninck-et-les-jeunes-au-volant.html/comment-page-1#comment-5831</link>
		<dc:creator>Reynald Lehouillier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 00:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/jean-marie-de-koninck-et-les-jeunes-au-volant.html#comment-5831</guid>
		<description>Entièrement d&#039;accord avec le commentaire de Jacques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entièrement d&#8217;accord avec le commentaire de Jacques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pour un Bloc Québécois takeover par Richard3</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/politique/pour-un-bloc-quebecois-takeover.html/comment-page-1#comment-4253</link>
		<dc:creator>Richard3</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 04:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/?p=164#comment-4253</guid>
		<description>Faudrait d&#039;abord vérifier si les statuts et règlements du BQ permettent à des gens qui vivent hors-Québec de former une association de comté, au sein du parti.

Mais j&#039;avoue que ce serait trop cool!  Le nec plus ultra serait que des associations de comté naissent un peu partout au pays, et provoquent une course à la chefferie.  Imagine que celle-ci soit remportée par un franco-albertain!  Trop nice!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faudrait d&#8217;abord vérifier si les statuts et règlements du BQ permettent à des gens qui vivent hors-Québec de former une association de comté, au sein du parti.</p>
<p>Mais j&#8217;avoue que ce serait trop cool!  Le nec plus ultra serait que des associations de comté naissent un peu partout au pays, et provoquent une course à la chefferie.  Imagine que celle-ci soit remportée par un franco-albertain!  Trop nice!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le PLC dépasse le Bloc par Marc-André</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/le-plc-depasse-le-bloc.html/comment-page-1#comment-4157</link>
		<dc:creator>Marc-André</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 15:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/?p=191#comment-4157</guid>
		<description>M. Grégoire,
je suis surpris de l&#039;utilisation du terme séparatiste. Je trouve que c&#039;est un manque de respect envers une option pour le Québec. Vous savez fort bien que ce terme est préjoratif. Je vous suggère plutot indépendantiste ou souverainiste. Je me réjouis tout de même que vous ne fassiez pas la même grossière erreur de plusieurs FÉDÉRALISTES de parler de sécessionniste. Ouf ! Une chance. 

Deuxième point: je suis surpris que vous vous dépeignez vous-même comme fédéraliste et libéral. Pour moi, c&#039;est deux termes qui ne vont pas dans la même phrase. Les conservateurs sont davantages fédéralistes que les libéraux. Simplement parce qu&#039;ils respectent eux les articles 91 et 92 de la loi suprême du pays. Ils respectent eux le partage des compétences. Du fédéralisme centralisateur et prédateur comme disait Bernard Landry, c&#039;est synonyme de libéral fédéral. Les anciens progressistes conservateurs ont tenté pour leur part de ramener le Québec dans l&#039;honneur et l&#039;enthousiasme dans la constitution rapatriée par Trudeau et Chrétien et malgré le fait que l&#039;Assemblée nationale s&#039;était exprimée contre, libéraux et péquistes confondus. Est-ce que les 75 députés libéraux fédéraux soi-disant représentants du Québec ont défendu les intérêts du Québec ? Absolument pas, d&#039;ou la pertinence du Bloc maintenant et d&#039;une majorité de députés québécois souverainistes a Ottawa. Qu&#039;est-ce que le PLC a a offrir au Québec lui ? Quel fédéralisme ? Retour a l&#039;envahissement des champs de compétence des provinces ? C&#039;est du mauvais fédéralisme. Je ne le souhaite pas. Je rappelle que 23% de la population du Québec n&#039;adhere toujours pas a la LC1982. Personne n&#039;y voit de scandale, de problème. Et pour l&#039;instant, disent-ils, le fruit n&#039;est pas mûr ! Réveillons-nous !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M. Grégoire,<br />
je suis surpris de l&#8217;utilisation du terme séparatiste. Je trouve que c&#8217;est un manque de respect envers une option pour le Québec. Vous savez fort bien que ce terme est préjoratif. Je vous suggère plutot indépendantiste ou souverainiste. Je me réjouis tout de même que vous ne fassiez pas la même grossière erreur de plusieurs FÉDÉRALISTES de parler de sécessionniste. Ouf ! Une chance. </p>
<p>Deuxième point: je suis surpris que vous vous dépeignez vous-même comme fédéraliste et libéral. Pour moi, c&#8217;est deux termes qui ne vont pas dans la même phrase. Les conservateurs sont davantages fédéralistes que les libéraux. Simplement parce qu&#8217;ils respectent eux les articles 91 et 92 de la loi suprême du pays. Ils respectent eux le partage des compétences. Du fédéralisme centralisateur et prédateur comme disait Bernard Landry, c&#8217;est synonyme de libéral fédéral. Les anciens progressistes conservateurs ont tenté pour leur part de ramener le Québec dans l&#8217;honneur et l&#8217;enthousiasme dans la constitution rapatriée par Trudeau et Chrétien et malgré le fait que l&#8217;Assemblée nationale s&#8217;était exprimée contre, libéraux et péquistes confondus. Est-ce que les 75 députés libéraux fédéraux soi-disant représentants du Québec ont défendu les intérêts du Québec ? Absolument pas, d&#8217;ou la pertinence du Bloc maintenant et d&#8217;une majorité de députés québécois souverainistes a Ottawa. Qu&#8217;est-ce que le PLC a a offrir au Québec lui ? Quel fédéralisme ? Retour a l&#8217;envahissement des champs de compétence des provinces ? C&#8217;est du mauvais fédéralisme. Je ne le souhaite pas. Je rappelle que 23% de la population du Québec n&#8217;adhere toujours pas a la LC1982. Personne n&#8217;y voit de scandale, de problème. Et pour l&#8217;instant, disent-ils, le fruit n&#8217;est pas mûr ! Réveillons-nous !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le PLC dépasse le Bloc par David Grégoire</title>
		<link>http://www.david-gregoire.com/blogue-de-david-gregoire/le-plc-depasse-le-bloc.html/comment-page-1#comment-3840</link>
		<dc:creator>David Grégoire</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 19:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.david-gregoire.com/?p=191#comment-3840</guid>
		<description>@Pascal Rioux
Vous savez Pascal, une chose m&#039;a surpris lorsque j&#039;étais candidat pour le PLC en 2008.  Un jour, un séparatiste m&#039;a acheté une carte de membre.  Son motif: il voulait que son vote serve à quelque chose, tant qu&#039;à rester au Canada !
Je crois maintenant qu&#039;il y a des séparatistes qui voient clair.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pascal Rioux<br />
Vous savez Pascal, une chose m&#8217;a surpris lorsque j&#8217;étais candidat pour le PLC en 2008.  Un jour, un séparatiste m&#8217;a acheté une carte de membre.  Son motif: il voulait que son vote serve à quelque chose, tant qu&#8217;à rester au Canada !<br />
Je crois maintenant qu&#8217;il y a des séparatistes qui voient clair.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
